На заседании 12 февраля стороны обвинения и защиты успели представить свои доказательства по делу. Кроме того, суд допросил самого Навального. Судья выслушал экспертов-лингвистов. На стороне защиты выступил профессор института русского языка РАН имени Виноградова Анатолий Баранов. Он счел, что в высказывании Навального не было клеветы. Дело о клевете на ветерана войны Игната Артеменко завели после критических высказываний Навального по поводу серии роликов в поддержку поправок в Конституцию, которые транслировал RT. Одним из героев видео был Артеменко. Однако в своих заявлениях Навальный не уточнял, о ком именно идет речь. Процесс начался 11 февраля в Бабушкинском суде Москвы, в ходе слушаний Артеменко стало плохо и он заявил, что не может участвовать в заседании. Свою вину политик не признает и считает свое уголовное преследование политически мотивированным. Максимальное наказание по статье УК о клевете предусматривает до двух лет лишения свободы.