Что же, пока все развивается в русле прогнозов, которые я начал писать сразу после неудачного выступления Байдена на дебатах. И его снятие собственной кандидатуры, и замена на Харрис выглядели в данном печальном раскладе единственно логичными. У демократов есть и лучший вариант — Мишель Обама, — однако проблема в ее нежелании выдвигаться. Республиканцы и Трамп выжали максимум из дебатов, покушения и съезда, их рейтинг вряд ли вырастет от текущих значений. Теперь приходит черед демократов — мобилизовываться, объединяться под свежим знаменем и с обновленным энтузиазмом двигаться вперед. Многое зависит от выбора вице-президента, но при грамотном розыгрыше козырей шансы у Харрис на победу минимум 50%, скорее и выше. Слабая известность подразумевает и слабый антирейтинг. Хотя он у нее все равно существует, но меньший, чем у Трампа. Опять же может сказаться запрос нации на обновление, усталость от многолетней битвы двух старцев. Тем более что Харрис повысит шансы демократов у важных и утекающих в последнее время от Байдена категорий чернокожих и молодежи. Не стоит забывать и про женский электорат. Если сейчас, при отсутствии кампании и серьезной поддержки, Харрис ненамного отстает от Трампа, то растущее демонстративное воодушевление, неизбежное предвыборное ралли и партийный съезд, который демократы постараются сделать триумфом единства, с высокой вероятностью сможет добавить ей минимум несколько процентных баллов. Андрей Никулин, философ, политолог